Les meilleurs packs de randonnée de 2023
MaisonMaison > Nouvelles > Les meilleurs packs de randonnée de 2023

Les meilleurs packs de randonnée de 2023

May 18, 2023

Créez un flux personnalisé et marquez vos favoris.

Vous avez déjà un compte?

Créez un flux personnalisé et marquez vos favoris.

Vous avez déjà un compte?

Photo: Evan Green

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Téléchargez l'application.

Un sac à dos solide est l'équipement de base pour toutes les aventures d'une nuit. Sans un, vous n'irez pas beaucoup plus loin que votre allée. Sans un bon, vous ne voudrez peut-être plus jamais quitter cette allée. Voici les meilleurs transporteurs de l'année, garantis pour vous garder confortable, sans douleur et alimenté même sous les charges les plus lourdes.

Les sacs à dos sont parmi les articles les plus difficiles à tester complètement au cours d'une saison. Ils sont plus complexes que les vêtements, ils mettent plus de temps à montrer leurs points faibles que les bottes, et toutes les cloches et tous les sifflets peuvent prendre des dizaines de kilomètres pour être évalués. Cela signifie que chaque pack a besoin de deux testeurs et de 50 à 100 miles sur le sentier au minimum, le tout en seulement quatre mois. Chaque saison de test est une course folle pour enfoncer autant de packs dans le sol aussi vite que possible.

Les échantillons commencent généralement à arriver au bureau en juillet. Dès lors, c'est un jeu de patates chaudes : nous nous précipitons pour les expédier à nos testeurs les plus exigeants, jusqu'au Canada, en Alaska et au Pérou. À la fin d'un voyage, le paquet retourne au bureau de poste et entre les mains du testeur suivant.

Cette année, nous avons évalué 20 packs au total. Ceux sans caractéristiques techniques, ceintures de hanche porteuses ou suspensions adaptées à leur capacité de charge, nous les avons éliminés du test. De là, nous avons distribué nos candidats à 19 testeurs dans huit États et quatre pays. Ceux qui se sont cassés, déchirés ou ont fait mal à nos testeurs ont été soit retestés, soit retirés de la course. Quant à ceux qui allègent les charges, nous font bouger ou nous font oublier que nous portons des sacs à dos ? Vous trouverez ceux répertoriés ici.

Corey Buhay (@coreybu) a commencé à faire de la randonnée à l'université et porte un sac à dos à peu près depuis. Elle est une ancienne rédactrice en chef de Backpacker et co-auteur du guide de randonnée Colorado Rockies et est actuellement basée à Boulder, Colorado. Elle gère la catégorie des packs pour Backpacker depuis 2019 et a développé des opinions très arrêtées sur les poches de ceinture.

Dorn Van Dommelen est le meneur d'une famille de testeurs de matériel basée à Anchorage, en Alaska. Il est tristement célèbre pour sa capacité à faire des trous même dans les sacs les plus durables via des bushwhacks rigoureux de plusieurs jours dans l'arrière-pays de l'Alaska. Van Dommelen est actuellement professeur de géographie et d'anthropologie à l'Université d'Alaska à Anchorage.

Zettie Shapey est une testeuse de matériel et une organisatrice climatique basée à Brooklyn. Lorsque nous avons besoin de quelqu'un pour mettre de gros kilomètres sur un sac, c'est lui que nous appelons. Cet été, Shapey (nom du sentier "Ziploc") a parcouru l'intégralité du Pacific Crest Trail de 2 650 milles et a emmené le Shadowlight 45L pour la majeure partie.

Lester:2 lb (hommes S/M), 1,9 lb (femmes XS/S)Taille:XS/S et M/L (femme), S/M et L/XL (homme)Avantages:Confort, respirabilité et durabilité exceptionnels pour un sac aussi léger.Les inconvénients:Capacité de charge maximale d'environ 35 lb

En regardant la ceinture en peluche de ce sac, le panneau arrière du trampoline tendu et les nombreuses poches, vous seriez pardonné de vous attendre à ce qu'il pèse deux fois plus qu'il ne le fait. Mais c'est là la magie du nouvel Exos/Eja Pro : il est plus confortable et plus résistant pour son poids que n'importe quel autre sac que nous avons testé dans sa catégorie. En d'autres termes, c'est le Saint Graal des sacs à dos.

Le Pro est composé de nylon ripstop 100 deniers renforcé avec un polyéthylène à poids moléculaire ultra élevé (UHMWPE) de 200 deniers, une fibre plus résistante que l'acier souvent utilisée par les marques artisanales ultralégères. La poche dorsale du sac est tissée avec ce même mélange, plutôt que la maille extensible habituelle, ce qui améliore encore la durabilité. (Ses deux poches de ceinture élastiques et ses profondes pochettes latérales pour bouteille d'eau utilisent toujours une maille extensible.) Même après une longue saison passée à parcourir le sentier du Colorado et à parcourir des trous rocheux lors de missions de pointe, le matériau n'a pas encore vu une déchirure .

Le cadre périmétrique en acier à ressort de 3,5 millimètres du Pro est plus léger que celui de nombreux autres packs de cette taille, mais était encore assez solide pour supporter jusqu'à 35 livres lors de nuitées dans les Rocheuses du Colorado. Grâce au rembourrage en mousse EVA sur les nageoires de hanche et le harnais d'épaule, nous avons pu porter ce poids sans ressentir de douleur (bien que des charges d'environ 45 livres nous aient laissé des os de la hanche meurtris). Le fil plus léger offre un meilleur flex en torsion, ce qui signifie que le pack s'est déplacé avec nous sur les brouillages rocheux et les traversées de crêtes poilues. Le cadre fournit également un échafaudage pour la maille tendue qui tapisse le panneau arrière, offrant un soutien sans inhiber la circulation de l'air à travers le dos. "[C'est] le sac le plus respirant que j'aie jamais essayé", a déclaré Reid Kalmus, un testeur basé au Colorado, après une série de jours à 75 degrés en plein soleil.

Enfin, le Pro dispose d'un système de réglage du torse ridiculement convivial : une série de bascules de chaque côté du panneau arrière s'enclenchent facilement en place d'un simple coup, offrant quatre pouces de réglage par paquet. Cela a facilité la recherche du bon ajustement pour les testeurs plus gros et plus minces. "Le système de réglage était simple, rapide et intuitif", note un testeur de beanpole, qui a pu composer suffisamment bien l'ajustement pour un brouillage sans balancement sur un terrain de troisième classe.

Conclusion :Un pack multi-jours complet conçu pour les curieux ultra-légers et légers.

Femmes Hommes

Lester:1,26 lb (S/M)Taille:S/M et M/L (unisexe)Avantages:Extrêmement léger et facile à organiserLes inconvénients:Boucles délicates et petites poches

Compact, confortable et léger comme une plume, le Kumo 36 est le rêve d'un fastpacker. Les économies de poids proviennent de la suppression des fonctionnalités inutiles (comme les longues fermetures éclair et les poches excessives) et de l'utilisation de matériaux haut de gamme. Le corps du sac et la botte sont fabriqués à partir de nylon Robic 70 et 100 deniers enduit de polyuréthane, respectivement, et les fixations sont toutes réduites pour réduire encore plus le poids. Nous avons adoré le nylon Robic, qui est devenu indéchirable à la fin de la saison, mais nous avons trouvé les petites boucles délicates. Au lieu d'un cadre, le Kumo s'appuie sur un panneau arrière en mousse amovible qui supporte jusqu'à 25 livres (et sert également de coussin d'assise).

Les caractéristiques du Kumo sont adaptées aux besoins des fastpackers, des poches de ceinture à double fermeture éclair, qui étaient chacune assez grandes pour contenir plusieurs barres granola, aux larges bretelles de style gilet, qui répartissent les charges uniformément sur le haut du corps. Les testeurs de randonnée ont également apprécié la ceinture amovible, la poche poubelle et les anneaux en D pour attacher les matelas en mousse au haut du sac. Les quatre poches de poitrine gardaient à portée de main des collations, du baume à lèvres, une PLB, de la crème solaire et un smartphone, ce qui facilitait le déplacement et l'enregistrement de longs kilomètres, rapporte Emily Watson-Cook, une biologiste de terrain qui a utilisé le Kumo pour une section de 118 milles. du Pacific Northwest Trail cet été. "J'ai également apprécié à quel point le sac était compact et maniable lors de brousses denses dans l'est de Washington", ajoute-t-elle, notant la silhouette svelte et moulante.

Conclusion :Idéal pour les emballeurs rapides chevronnés et les vrais minimalistes

Acheter maintenant

Lester:3,68 lb (hommes S/M), 3,37 lb (femmes S/M)Taille:S/M et M/L (homme), XS/S et S/M (femme)Avantages:Grande organisation et capacité de charge à un prix raisonnableLes inconvénients:Il est plutôt lourd pour son volume

Si nous devions recommander un premier sac à dos de la récolte de cette année, ce serait le Zulu/Jade. Il est simple et convivial, tout en offrant toutes les fonctionnalités et la capacité dont un nouveau routard a besoin pour ses premières nuitées et ses week-ends. Les trois points d'entrée du sac facilitent le chargement rapide, et les trois poches extérieures sont parfaites pour ranger les poteaux et les couches de tente. Le compartiment principal spacieux avale du matériel de couchage, des ustensiles de cuisine et une boîte à ours, plus que nous ne le pensions possible pour un sac de ce volume.

Heureusement, la suspension robuste du Zulu/Jade offre une petite marge de manœuvre supplémentaire pour les suremballeurs : il peut supporter jusqu'à 40 livres d'équipement sans forcer. Un cadre périmétrique épais en alliage d'acier de 4 millimètres offre suffisamment de rigidité verticale pour transférer ces charges à la ceinture, où un coussin lombaire moelleux et des ailes de hanche enveloppantes sans couture répartissent le poids sur le bassin. "Il semblait seulement devenir plus confortable avec plus de poids", rapporte Diane Van Dommelen, testeuse basée en Alaska, qui a bourré son Jade de 30 livres lors d'un 12 milles bruineux dans les montagnes Talkeetna cet été. Son équipement est resté sec, grâce à son revêtement DWR, et en sécurité : le nylon 420 deniers et le polyester recyclé 400 deniers sont ressortis sans une égratignure.

Conclusion :Un sac parfait pour les routards débutants et les guerriers du week-end

Femmes Hommes

Lester:1,87 lb (régulier)Taille:court, régulier et grand (unisexe)Avantages:Tout le support d'un pack à cadre interne au poids d'un sans cadreLes inconvénients:Poches difficiles et une limite de charge de 35 livres

Plus de soutien et plus complet que de nombreux packs ultralégers de ce volume, le Shadowlight 45 est un choix idéal pour les randonneurs qui ne veulent pas sacrifier trop de confort en faisant le saut vers un sac sans cadre. Nous en avons envoyé un sur un voyage de six mois avec la randonneuse Pacific Crest Trail Zettie Shapey, qui a pu remplir le sac à dos principal avec 35 livres d'équipement, y compris une cartouche d'ours, grâce au support vertical en alliage d'aluminium et à une mousse rigide. panneau arrière. (Elle note qu'il s'agit de la limite supérieure du sac ; à environ 40 livres, elle a ressenti des douleurs dans le haut du dos.) Les testeurs ont également adoré les grandes poches de la ceinture et les poches pour bouteilles du Shadowlight, qui nous permettent d'accéder à nos collations, à notre eau et à notre crème solaire sans nous arrêter. . Les deux grandes poches dorsales extensibles - qui avaient de petites déchirures à la fin du voyage de six mois de Shapey - ont été facilement contournées lors de l'installation du camp, grâce à une fermeture à glissière verticale complète qui a ouvert le compartiment principal du sac. Malgré un long bushwhacking, le matériau en nylon Robic du pack - 100 deniers renforcé avec de l'UHMWPE 200 deniers sur le corps et 210/400 deniers à la base - n'a subi aucun dommage.

Conclusion :Un concurrent sérieux pour les randonneurs qui cherchent à minimiser à la fois le poids et le coût

Acheter maintenant

Lester:1,75 lb (torse M, ceinture M)Taille:Torse S-XL et ceinture XS-XXL (unisexe)Avantages:Léger, durable, presque étancheLes inconvénients:La suspension est un peu maigre

Vous pensez que les packs ultra-légers sont fragiles ? L'Ultra CDT met ce mythe au lit. Bien que le sac pèse moins de deux livres, son tissu Ultra de 200 et 400 deniers (un polyéthylène à poids moléculaire ultra élevé, similaire au Dyneema) a parfaitement survécu à une saison d'éraflures avec des saules, des branches de pin et des crêtes de granit. "J'entendais ces bruits d'abrasion inquiétants lorsque je me faufilais à travers des trous dans la roche, mais pas de trous", rapporte le testeur d'équipement et randonneur Robin Mino après une saison de randonnée dans le parc national des Rocheuses. Le sac n'a également subi aucune fuite : grâce à un laminé RUV imperméable sur le tissu Ultra, l'équipement de Mino est resté au sec même pendant les fortes averses. Lorsque le soleil est sorti, elle a pu utiliser la poche dorsale extensible du sac pour ranger sa mouche de tente humide sans se soucier de tremper le reste de l'équipement.

D'autres caractéristiques organisationnelles étaient tout aussi réfléchies. La ceinture amovible arbore deux poches généreuses : l'une peut contenir une journée de collations, tandis que l'autre peut contenir un insectifuge, un baume à lèvres et un écran solaire (et, avec un peu de frétillement, un iPhone 11). En ce qui concerne la capacité de charge, l'Ultra CDT a fonctionné dans la moyenne pour un pack sans cadre; Mino a pu emballer 25 livres (y compris une petite cartouche d'ours) pour les longs week-ends. À ce poids, cependant, elle s'est retrouvée à souhaiter des élévateurs de charge, disponibles auprès de l'ULA pour 50 $ supplémentaires sur demande personnalisée.

Conclusion :Idéal pour les voyages de randonnée légers et rapides dans les zones pluvieuses ou hors piste

Acheter maintenant

Lester:2,87 livres (hommes), 2,87 livres (femmes)Taille:taille unique (homme), taille unique (femme)Avantages:Prix ​​imbattable et ensemble complet de fonctionnalitésLes inconvénients:Forme peu maniable et durabilité inférieure aux normes

Celui-ci ne cassera pas votre budget ou votre dos : à moins de trois livres, c'est l'un des sacs les plus légers que nous ayons testés dans cette catégorie de prix, et il peut aussi tenir le coup sur la piste. Grâce à un cadre périmétrique rectangulaire et à de larges ailes de ceinture légèrement rembourrées, le cartographe basé en Alaska, Puck Van Dommelen, a pu transporter 30 livres - assez standard pour les sacs légers - lors de voyages de plusieurs jours dans le parc d'État de Chugach sans aucune douleur.

La silhouette en forme de poire du MT900 rend difficile l'installation d'un Ursack et impossible d'installer une cartouche d'ours, mais ses autres caractéristiques d'organisation nous ont séduits. Chaque poche spacieuse pour bouteille d'eau peut contenir un Nalgene, et une poche dorsale en tissu durable accueille facilement nos couches de pluie. C'est également l'un des rares packs du test à être livré avec une housse de pluie intégrée. Alors que les tissus en polyamide indéchirable de 100 et 210 deniers du MT900 ont résisté à plusieurs jours de randonnée occasionnelle en Alaska, ils n'étaient pas à la hauteur de l'arrière-pays profond : lors d'un bushwhack à Prince William Sound, l'aulne et la pruche ancienne ont réussi à déchirer un quelques petits trous à l'extérieur du pack. Mais bon, pour une meute aussi peu coûteuse, éviter de faire du bushwhacking lourd est un sacrifice que nous sommes prêts à faire.

Conclusion :Un choix économique pour les longs trajets qui n'impliquent pas trop d'usure

Femmes Hommes

Lester:1,81 livresTaille:taille unique (unisexe)Avantages:Léger, discret, prêt pour l'alpinismeLes inconvénients:Sujet à l'abrasion, n'existe qu'en une seule taille

Conçu pour les sommets de 8 000 mètres, le Stache 60 est rapidement devenu le chouchou de nos testeurs alpinistes cette saison. Les caractéristiques externes du sac ont été conçues pour l'alpinisme : deux bascules pour piolets, des boucles pour porte-casque et des sangles de compression pouvant accueillir un porte-skis en A. La disposition interne, cependant, est d'une simplicité rafraîchissante. Le compartiment principal est assez grand pour avaler du matériel de nuit et la poche du réservoir peut contenir une vessie de trois litres ou des bouteilles d'oxygène pour les activités en haute altitude. Le petit couvercle peut contenir des collations, un chapeau et des gants. Les ailerons de hanche légèrement rembourrés transfèrent le poids sans gêner le harnais ou gêner le mouvement, même sur les brouillages exposés de quatrième classe. Certains testeurs ont manqué d'avoir des poches sur les hanches, mais la plupart ont apprécié la ceinture à profil bas.

L'autre avantage de la disposition simple est qu'elle assure une silhouette serrée en forme de balle, qui épouse la colonne vertébrale et élimine le balancement. "J'étais étonnamment à l'aise lorsque je me déplaçais et que je grimpais avec 45 livres à bord", rapporte l'alpiniste Mickey Silger, basé à Seattle. (Remerciez le cadre périmétrique en acier à ressort de trois millimètres, qui offre juste assez de soutien pour ce type de charges sans ajouter trop de poids.) Plutôt minimaliste ? Le cadre et le couvercle supérieur sont tous deux amovibles, ce qui nous permet de raser le sac à un superbe livre, cinq onces pour des objectifs plus soucieux du poids. Le seul problème : la légèreté du sac se fait au détriment de la durabilité ; à la fin de la saison, nous avons trouvé quelques petites entailles dans le tissu UHMWPE indéchirable de 210 deniers à la base du sac après quelques déversements de blocs et des scooches de fesses.

Conclusion :Un choix simplifié pour les voyages de nuit en terrain technique

Acheter maintenant

Lester:1,3 lb (torse M et ceinture M)Taille:Torse SL et ceinture XS-XL (unisexe)Avantages:Léger, respirabilité décente et fonctionnalités personnalisablesLes inconvénients:Prix

Que vous ayez besoin d'escalader une montagne ou de skier dans un couloir, de sauter dans un avion ou de parcourir la piste, l'Arc Haul Ultra possède les fonctionnalités personnalisables pour relever le défi. Les poches de la ceinture et des bretelles sont amovibles (tout comme la ceinture elle-même), ce qui permet aux testeurs de la démonter pour l'alpinisme technique ou de renforcer l'organisation pour les randonnées plus traditionnelles. Les poches de ceinture et de poitrine (vendues séparément) sont faciles à ajouter, et le panneau arrière et le cadre sont amovibles si vous avez besoin de rouler le sac dans une valise pour un voyage d'aventure.

La disposition minimaliste - essentiellement un seul grand compartiment - facilitait l'installation d'une large gamme d'équipements, des couches volumineuses à l'équipement d'escalade en passant par une cartouche d'ours pleine grandeur. La voyageuse aventurière et guide Kelly McNeil a chargé l'Arc Haul Ultra pour des voyages d'alpinisme au Chili et en Argentine cet été, et a trouvé que les haubans en fibre de carbone du sac (également amovibles) étaient suffisamment rigides pour assurer le transfert de poids vers les hanches sous des charges de 40 livres. Les haubans sont également incurvés pour s'éloigner de l'arrière, permettant une meilleure circulation de l'air que les autres sacs ultralégers que nous avons testés. L'autre bonne nouvelle : notre échantillon a résisté à tous ses voyages internationaux sans même une égratignure aux 100 et 200 deniers UHMWPE. "J'ai mis ce paquet dans l'essoreuse et il a toujours l'air neuf", déclare McNeil. Le plus gros bémol : le prix.

Conclusion :Notre choix pour les voyageurs d'aventure avec de grands projets de montagne

Acheter maintenant

Lester:5,25 livresTaille:taille unique (unisexe)Avantages:Grande capacité de charge, respirabilité et amortiLes inconvénients:N'existe qu'en une seule taille et un seul sexe

À parts égales de cerveau et de force, le Glendale 85L a les côtelettes de transport de charge pour supporter votre cargaison la plus lourde et une disposition intelligente pour vous garder organisé, peu importe combien vous emballez. Une fermeture éclair en forme de J sur le sac à dos principal offrait un accès rapide à la nourriture et aux couches, et l'accès à la fermeture éclair inférieure facilitait l'installation du camp. Deux énormes poches sur la ceinture peuvent contenir chacune un smartphone et plusieurs collations, et deux poches en filet sur les bretelles peuvent contenir de l'eau, de la crème solaire et du baume à lèvres. De plus, nous avons adoré la poche latérale zippée pour les piquets de tente et autres équipements de camping.

Un cadre robuste en acier à ressort de 5 millimètres en forme d'ampoule (soutenu par un support croisé juste derrière les omoplates) stabilise le haut et le milieu de la charge tout en transférant la force au centre de la colonne lombaire. Avec lui, les testeurs de guide ont pu faire monter des charges de 60 livres sur le Continental Divide sans problème. "Même lorsque j'avais le sac complètement rempli jusqu'aux ouïes, il se sentait toujours équilibré", explique Samantha Cooke, guide de trekking basée en Arizona. Cela signifiait qu'elle était capable de se déplacer rapidement et de repérer ses clients sur des sections de terrain meuble et exposé sans se soucier de son propre balancement de meute.

La toile en polyester de 300 et 600 deniers du Glendale a également dépassé les attentes lors des descentes hors piste : « Je l'ai accrochée à des branches et grattée sur des rochers dans la vallée d'East Inlet au Colorado, mais le sac a bien résisté », rapporte Cooke. Dernière étoile d'or : la légère courbe du panneau arrière en mousse du Glendale a permis un flux d'air important, ce qui lui a valu des notes élevées pour la respirabilité. Les testeurs ne se sont jamais retrouvés submergés, même lorsqu'ils posaient de grandes verticales en plein soleil. Une mise en garde: le sac n'est disponible qu'en une seule taille, bien qu'il s'adapte aux torses de 17 à 21 pouces et aux tailles de 30 à 56 pouces.

Conclusion :Le meilleur choix pour les guides, les parents héroïques et les chefs d'expédition

Acheter maintenant

Ne faites pas attention aux cloches et aux sifflets : voici les caractéristiques qui comptent vraiment.

Votre première étape consiste à déterminer la capacité (généralement mesurée en litres) dont vous aurez réellement besoin. Visez 45 à 50 litres pour des sorties de deux à trois jours et 55 à 60 litres pour des sorties d'une demi-semaine. Pour une semaine ou plus, sortez les gros canons : au moins 65 litres.

Ensuite, assurez-vous que votre sac peut supporter la charge prévue. Si vous êtes nouveau dans la randonnée, recherchez une ceinture de hanche large et bien rembourrée et un cadre interne, qui ajoute du soutien et de la stabilité. Les packs sans cadre sont livrés avec une courbe d'apprentissage, il est donc généralement préférable de conserver les designs minimalistes pour plus tard dans votre carrière de sac à dos.

Avant d'acheter, essayez autant de packs que possible. Si vous ne connaissez pas votre taille, obtenez d'abord un ajustement professionnel dans votre magasin d'équipement local. Ensuite, chargez chaque sac avec votre poids maximum attendu (de nombreux magasins d'équipement locaux ont des sacs de sable à portée de main à cette fin) et transportez-le dans le magasin. Les nageoires des hanches doivent envelopper vos crêtes iliaques et vous devez sentir la charge se déposer autour de votre bassin, et non contre vos épaules.

Assurez-vous que le sac a des poches qui correspondent à la méthode d'hydratation de votre choix, qu'il s'agisse d'un réservoir d'eau ou de bouteilles. Il devrait avoir un endroit pour remplir rapidement les couches lorsque vous êtes en déplacement et un système pour un accès facile aux collations pendant la randonnée. Cela dit, il est difficile de dire quelles poches, sangles et bascules vous aimerez ou détesterez jusqu'à ce que vous ayez utilisé un sac pendant un certain temps. Si vous le pouvez, louez ou empruntez-en quelques-uns pour avoir une idée de vos besoins avant d'appuyer sur la gâchette.

Quand il est temps de mettre à niveau votre équipement, ne laissez pas les vieux trucs se perdre - faites-en don pour une bonne cause et détournez-les de la décharge. notre partenaire, Gear Fix, réparera et revendra vos affaires gratuitement ! Emballez simplement vos articles retirés, imprimez une étiquette d'expédition gratuite et envoyez-les. Nous reverserons 100% des bénéfices à The Outdoorist Oath.

À partir de l'été 2023 Guide d'équipement

Ce message contient des liens d'affiliation, principalement fournis par notre partenaire prioritaire REI.com. Nous pouvons gagner une commission si vous achetez via ces liens. En savoir plus sur notre politique.

24 mai 2023 Corey Buhay Se connecter Se connecter Choix de la rédaction : Le plus léger : Le meilleur pour les débutants : Le meilleur pour les longs sentiers : Le plus résistant aux intempéries : Le meilleur choix budgétaire : Le meilleur pour les grandes missions : Le plus polyvalent : Le plus grand : Total des kilomètres : Total des pieds verticaux : Temp. la plus froide : Temp. : Inconvénients : Résultat : Poids : Taille : Pour : Contre : Résultat : Poids : Taille : Pour : Contre : Résultat : Poids : Taille : Pour : Contre : Résultat : Poids : Taille : Pour : Contre : Résultat : Poids : Taille : Avantages : Inconvénients : Conclusion : Poids : Taille : Avantages : Inconvénients : Conclusion : Will McGough Drew Zieff Lily Krass Nathan Pipenberg